Hola biolocos! El lunes pasado Irene y yo fuimos al vertedero con Sergio, el hermano de Javi. Sentimos que haya habido incomunicación, pero habíamos quedado con él y había que ir.
Resulta que el dueño de la finca es un viejo cabrón capitalista que pasa de hablar con nadie y que por lo visto ha sido denunciado varias veces por sus actuaciones y no se hace cargo de nada. Creemos que deberíamos hablar con Luis y comentarle que no vamos a hablar con este hombre, y que probablemente planteemos nuestro proyecto como si no pasara nada (eso ya lo hablaremos entre nosotros previamente).
Además el vertedero está más que activo, había un movimiento de camiones muy serio y nos ha dicho Sergio que es la zona más conflictiva del parque, y que a día de hoy no se ha podido hacer nada al respecto, porque aparentemente la administración competente está "involucrada", ya sea en la concesión de permisos o en el no control de las gestiones. Además, la zona de protección del río son sólo 5 m desde el margen!!
Sergio dijo que nos conseguiría ortofotos y se informaría bien de los límites del parque y de la finca, y que además, si fuera necesario, se puede acceder a más información.
Bueno, este es más o menos el panorama, ya veremos qué hacemos.
Besos, buen puente!!!
martes, 7 de abril de 2009
miércoles, 1 de abril de 2009
Educación ambiental
He estado viendo un poco esto y se me ha ocurrido que podríamos no restaurar todo, sino la primera esplanada. Esto sería viable en 2 circunstancias posibles y no excluyentes:
1.que el de la finca nos mande a la mierda.
2.que nos pinte ser un poco sensacionalistas con la educación ambiental.
y esto es porque creo que la parte no restaurada podría usarse como ejemplo explícito (mediante carteles o lo que fuera) de lo que era el sitio y de lo que es ahora. esta clarísimo qué es lo que le va a gustar más a la gente. Es más, se va a indignar por la presencia de la finca.
Es solo una idea, hay más cosas que complementan esto que acabo de contar, lo comentaré mañana, y colgaré aquí las decisiones que tomemos en consenso.
Por cierto chus, que parrafazo, crack!! jaja, creo que no se te ha olvidado nada.
1.que el de la finca nos mande a la mierda.
2.que nos pinte ser un poco sensacionalistas con la educación ambiental.
y esto es porque creo que la parte no restaurada podría usarse como ejemplo explícito (mediante carteles o lo que fuera) de lo que era el sitio y de lo que es ahora. esta clarísimo qué es lo que le va a gustar más a la gente. Es más, se va a indignar por la presencia de la finca.
Es solo una idea, hay más cosas que complementan esto que acabo de contar, lo comentaré mañana, y colgaré aquí las decisiones que tomemos en consenso.
Por cierto chus, que parrafazo, crack!! jaja, creo que no se te ha olvidado nada.
Un chorrón de información:
Bueno, aquí están un poquito las conclusiones de la reunión con Luis:
- Zona de estudio:
Nos parezca maravilloso o sólo fascinante, estamos en una zona de ribera, pues el agua transportará al río los materiales de nuestro vertedero. Es parte de la restauración de ribera, así que hay que buscar información en este sentido. Amelia pilló el libro de García de Jalón, y hay alguno más, y algunos artículos guays, Sandra tiene uno muy bueno.
El abandono de los campos de cultivo en las últimas décadas es una posible causa de los procesos erosivos de la zona.
La elección de abarcar todo el vertedero o sólo parte nos concierne a nosotros, así que decidimos coger sólo la primera zona (hasta donde ya es propiedad de nuestro amado latifundista), si mal no recuerdo.
Los gitanos no tienen por qué entrar en nuestros objetivos, pues al restaurar se les exigirá amablemente que abandonen la zona y su fantástica presa. A menos que queramos hacer un plan de intervención social dentro de nuestro proyecto.
Según el mapa de la guía campsa, el terreno entero es parte del parque regional, aunque igual habría que buscar una fuente más fiable.
- Usos obtusos:
El hecho de ser Zona Protegida nos da mucha ventaja, además de haber visto al galápago leproso por allí. Tenemos un contacto trabajando allí, con lo cual podemos conseguir más información chanchi.
Lo de utilizar el material vertido para tapar o reforzar en la zona de cárcavas no le termino de molar, aunque es evidente que allí hay que hacer algo, posiblemente un tipo de modelado, más que añadir material.
El camino de bicis le moló mucho, pues estaba muy de acuerdo en buscar un uso recreativo y con posible orientación a la educación ambiental, y ya le avisamos que los observatorios de aves no tendrían mucho futuro allí. Irene encontró lo que ya publicó en el blog del proyecto río Guadarrama-Móstoles, que no encuentro la página en la que entramos en el despacho de Luis, que te lo detallaba mu bien.
Frente a esto último, nos propuso darle un aire artístico. Para pillar ideas:
- Green art ( www.greenart/info/guide; www.greenmuseum.org )
- What is enviromental art?
Por último, si pudiéramos hablar con el propietario de la finca, para decirle qué tiene pensado hacer con esa zona cuando deje de ser vertedero, y ofrecerle las ventajas que puede sacar si participa en nuestro proyecto, estaría debuti. Pero, más que decirle las cosas malas que pasarían si no lo hace, nos recomendó que le comentáramos todas las ventajas.
Y ahora, los enlaces a libros de restauración de riberas (pues he encontrado alguno más por Internet):
http://www.bae.ncsu.edu/programs/extension/wqg/sri/stream_rest_guidebook/sr_guidebook.pdf (2,61 MB)
http://www.nrcs.usda.gov/technical/stream_restoration/PDFFILES/ALL-SCRH-08-01.pdf (31,6 MB, un folletito, vamos)
- Zona de estudio:
Nos parezca maravilloso o sólo fascinante, estamos en una zona de ribera, pues el agua transportará al río los materiales de nuestro vertedero. Es parte de la restauración de ribera, así que hay que buscar información en este sentido. Amelia pilló el libro de García de Jalón, y hay alguno más, y algunos artículos guays, Sandra tiene uno muy bueno.
El abandono de los campos de cultivo en las últimas décadas es una posible causa de los procesos erosivos de la zona.
La elección de abarcar todo el vertedero o sólo parte nos concierne a nosotros, así que decidimos coger sólo la primera zona (hasta donde ya es propiedad de nuestro amado latifundista), si mal no recuerdo.
Los gitanos no tienen por qué entrar en nuestros objetivos, pues al restaurar se les exigirá amablemente que abandonen la zona y su fantástica presa. A menos que queramos hacer un plan de intervención social dentro de nuestro proyecto.
Según el mapa de la guía campsa, el terreno entero es parte del parque regional, aunque igual habría que buscar una fuente más fiable.
- Usos obtusos:
El hecho de ser Zona Protegida nos da mucha ventaja, además de haber visto al galápago leproso por allí. Tenemos un contacto trabajando allí, con lo cual podemos conseguir más información chanchi.
Lo de utilizar el material vertido para tapar o reforzar en la zona de cárcavas no le termino de molar, aunque es evidente que allí hay que hacer algo, posiblemente un tipo de modelado, más que añadir material.
El camino de bicis le moló mucho, pues estaba muy de acuerdo en buscar un uso recreativo y con posible orientación a la educación ambiental, y ya le avisamos que los observatorios de aves no tendrían mucho futuro allí. Irene encontró lo que ya publicó en el blog del proyecto río Guadarrama-Móstoles, que no encuentro la página en la que entramos en el despacho de Luis, que te lo detallaba mu bien.
Frente a esto último, nos propuso darle un aire artístico. Para pillar ideas:
- Green art ( www.greenart/info/guide; www.greenmuseum.org )
- What is enviromental art?
Por último, si pudiéramos hablar con el propietario de la finca, para decirle qué tiene pensado hacer con esa zona cuando deje de ser vertedero, y ofrecerle las ventajas que puede sacar si participa en nuestro proyecto, estaría debuti. Pero, más que decirle las cosas malas que pasarían si no lo hace, nos recomendó que le comentáramos todas las ventajas.
Y ahora, los enlaces a libros de restauración de riberas (pues he encontrado alguno más por Internet):
http://www.bae.ncsu.edu/programs/extension/wqg/sri/stream_rest_guidebook/sr_guidebook.pdf (2,61 MB)
http://www.nrcs.usda.gov/technical/stream_restoration/PDFFILES/ALL-SCRH-08-01.pdf (31,6 MB, un folletito, vamos)
domingo, 22 de marzo de 2009
objetivo
Vale, ya me he enterado mejor, y creo que tengo la finalidad que buscábamos, debería ser convertirlo en un camino natural, el ministerio ha acondicionado varios caminos naturales en distintos puntos de España, y si ves las gráficas, los beneficios económicos son enormes, está todo en la página del ministerio, en desarrollo territorial. La única duda/pega que me surge es si nuestra zona formaría parte del camino, yo creo q si ¿no? además esto es lo q están buscando los de ecologistas en acción, y parece q con muchos problemas...
Proyecto previo
Hola!! estoy trasteando un poco por internet sobre el tema y x ahora dos cosas:
1. En un mapa sacado de CARTANET de lo que engloba el parque regional parece que hay un vacío en lo q correspondería a nuestra escombrera, no se publicar fotos por aquí, pero lo he cogido de www.madrid.org/mawm/, de todas formas creo q con los mapas de geo lo veremos mejor...
2. En el ayuntamiento de Móstoles tienen un proyecto para la zona, se llama el PROYECTO CAMINO NATURAL RIO GUADARRAMA MOSTOLES, dicen q quieren recuperar toda la vía del tren y hacer un camino para senderismo y bicis, justo lo que pensamos. Es curioso, xq salen fotos del puente desde un ángulo estratégicamente elegido, xq no se ven las chabolas ni la mierda del rio... No se cómo publicar el pdf, asi q os lo mandaré por mail... el proyecto lo llevan fede, el ministerio de medio ambiente y el ayuntamiento de mostoles, asi q genial, xq ya tenemos algo concreto sobre lo q preguntar, xq se habrán planteado hacer algo con todo eso... imagino...
iDEAS DE ULTIMA HORA
En mi resaca personal del fin de semana totalmente ausente de alcoholes destilados he pensado que:
- Puede que en las planicies no crezca nada por la compactación y que , entonces, lo que habría que hacer es mejorar la estructura del suelo.
A mi modo de ver y como consecuencia del movimiento de tierras, el suelo de la planicie del vertedero está como si le hubieran dado la vuelta, es decir, las fracciones finas están arriba y sellan, impidiendo que percole el agua que debe buscar otro sitio para salir, y aprovechando al gravedad se despeña por las lomas formando unos regueros de aquí te espero tan antiestéticos y formadores de cárcavas.
Para los que dimos zoo del suelo: os acordais de que cuando se hablaba de compostaje a las lombrices habia que ponerles unos inertes que diesen estrucutra (mulkin) para evitar la compactación? pues podriamos buscar algo asi o usar los propios escombros para recuperar un poco esa estructura si el rastrillado no fuese suficiente no?
- También deberiamos de pensar en la idea de que las perdices traen semillas y mejorarles el hábitat con matorral para favorecer la dispersión de las arvenses de las que se alimentan, que también se encuentran en las lindes de los cultivos... así conseguimos dispersión con coste cero y variabilidad representativa del entorno.
Bueno, no se. comentadle esto también a Luis cuando le veais esta semana y a ver que os cuenta. Si lo que estoy diciendo es una marihuanada (jaja) q alguien me detenga!!
Por cierto, y ya os dejo... información de alto nivel:
Cárcava.
Abarrancamientos formados en los materiales blandos por el agua de arroyada que, cuando falta una cobertera vegetal suficiente, ataca las pendientes excavando largos surcos de bordes vivos. Las cárcavas o "bad lands" aparecen con frecuencia en el relieve arcilloso pues la arcilla es una roca impermeable pero blanda.
Ejemplos de este modelado aparecen en las cuencas arcillosas de las dos mesetas o en la Depresión del Ebro, en algunos de estos casos los técnicos forestales tratan de limitar la erosión de las vertientes con la repoblación forestal
Disfruten de lo que les queda y por favor, escriban que esto aprece un blog de Agus Vs San!!
- Puede que en las planicies no crezca nada por la compactación y que , entonces, lo que habría que hacer es mejorar la estructura del suelo.
A mi modo de ver y como consecuencia del movimiento de tierras, el suelo de la planicie del vertedero está como si le hubieran dado la vuelta, es decir, las fracciones finas están arriba y sellan, impidiendo que percole el agua que debe buscar otro sitio para salir, y aprovechando al gravedad se despeña por las lomas formando unos regueros de aquí te espero tan antiestéticos y formadores de cárcavas.
Para los que dimos zoo del suelo: os acordais de que cuando se hablaba de compostaje a las lombrices habia que ponerles unos inertes que diesen estrucutra (mulkin) para evitar la compactación? pues podriamos buscar algo asi o usar los propios escombros para recuperar un poco esa estructura si el rastrillado no fuese suficiente no?
- También deberiamos de pensar en la idea de que las perdices traen semillas y mejorarles el hábitat con matorral para favorecer la dispersión de las arvenses de las que se alimentan, que también se encuentran en las lindes de los cultivos... así conseguimos dispersión con coste cero y variabilidad representativa del entorno.
Bueno, no se. comentadle esto también a Luis cuando le veais esta semana y a ver que os cuenta. Si lo que estoy diciendo es una marihuanada (jaja) q alguien me detenga!!
Por cierto, y ya os dejo... información de alto nivel:
Cárcava.
Abarrancamientos formados en los materiales blandos por el agua de arroyada que, cuando falta una cobertera vegetal suficiente, ataca las pendientes excavando largos surcos de bordes vivos. Las cárcavas o "bad lands" aparecen con frecuencia en el relieve arcilloso pues la arcilla es una roca impermeable pero blanda.
Ejemplos de este modelado aparecen en las cuencas arcillosas de las dos mesetas o en la Depresión del Ebro, en algunos de estos casos los técnicos forestales tratan de limitar la erosión de las vertientes con la repoblación forestal
Disfruten de lo que les queda y por favor, escriban que esto aprece un blog de Agus Vs San!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)